Hier, un journal belge dont le contenu en ligne m’interpelle de plus en plus (dans le mauvais sens du terme) annonçait que le principal fournisseur d’accès à internet en Belgique proposait désormais un offre avec un quota de 100Go par mois… et claironnait cela comme si c‘était une petite révolution. Ce simple petit article me fait me poser pas mal de questions…

1. Quelle est cette “presse” qui intègre dans son contenu rédactionnel un article manifestement publicitaire ? Comme je l’ai écrit, l’offre était loin d‘être neuve, et elle est aussi loin d‘être unique, d’autres fournisseurs concurrents proposant des offres similaires sans avoir bénéficié de ce contenu “publi-rédactionnel” dans un quotidien qui se veut “de référence”…
2. Que peut-on bien faire avec 100Go de quota par mois ? personnellement, j’utilise depuis plusieurs années une offre “light” (quota de téléchargement : 4Go/mois !), et je n’ai dépassé le quota qu’une seule fois. J’utilise pourtant internet quotidiennement, et il m’arrive de télécharger mon système d’exploitation complet certains mois. On me répondra “musique et vidéos”, sans doute, mais… bon, côté musique, j’ai déjà du mal à écouter toutes les chansons de mes CD’s (y’en a environ 3500), et les vidéos du net, sincèrement : j’ai autre chose à faire. Donc, je vous pose une question simple : à quoi peut-on utiliser internet pour “bouffer” 100Go en un mois ?
3. En ce qui concerne le fournisseur incriminé (et souvent épinglé pour ses prix !), j’aurais trouvé ça sympa qu’au lieu de promouvoir des usages “gourmands” (et donc d’inciter, au moins dans une certaine mesure, au téléchargement illégal de contenus), il baisse ses prix pour les offres “de base”, parce que même avec du “light” (qui selon moi devrait suffire à nombre d’utilisateurs), nous sommes encore loin des prix pratiqués dans les pays voisins pour des offres nettement plus conséquentes.